+7 (499) 993-08-83 +7 (800) 301-77-08 89197773111@list.ru
+7 (800) 301-77-08
Пн-Пт: 09.00-20.00
СБ: 11.00-16.00
ВС - выходной
Заказать звонок Консультация адвоката
Адвокат > Практика

Практика

Банкротство

11 марта 20** года между поставщиком ИП «Р. В.» и покупателем ООО «М.» был заключен договор поставки бытовой техники. Покупатель не оплатил поставленный товар, в связи с чем поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 700 000 рублей и пени. Исковые требования удовлетворены, имеется судебное решение. Однако ответчик не погасил задолженность. В связи с этим ИП «Р. В.» обратился за помощью к адвокату Д. Б. Савчишкину.

Взыскание основного долга и пени за просрочку оплаты товара

ООО № 1 и ООО № 2 заключили между собой договор купли-продажи товаров. В соответствии с условиями сделки продавец (ООО № 1) обязался передать товар покупателю (ООО № 2). Покупатель должен был внести оплату в размере 80 000 рублей. Деньги не были перечислены в установленные договором сроки. Направление в адрес должника претензии не привело к нужным результатам. В связи с этим ООО № 1 обратилось за юридической помощью к адвокату Дмитрию Борисовичу Савчишкину.

Признание договора недействительным

ООО «Н.» передало АО «З.» в аренду нежилое помещение под магазин продовольственных товаров. Стороны заключили договор сроком на 11 месяцев. Через 2 месяца в ООО «Н.» поменялось руководство. Новый директор заявил в арбитражный суд иск о признании договора аренды недействительным и освобождении помещения в течение 14 дней. В связи с этим представитель АО «З.» обратился за помощью к адвокату Д. Б. Савчишкину.

Претензия по строительным спорам

** апреля 20** года между ИП «Л.» и ООО «С.» был заключен договор строительного подряда. Подрядчик (ООО «С.») обязался выполнить работы по строительству одноэтажного здания. Заказчик (ИП «Л.») обязался передать документы и земельный участок и оплачивать работы по окончании каждого этапа строительства. После возведения стен и перекрытий Подрядчик направил Заказчику уведомление. В соответствии с условиями сделки Заказчик должен был явиться на объект, подписать документы и перечислить оплату. В установленный в договоре и уведомлении срок этого сделано не было. Представители ООО «С.» обратились за юридической помощью к адвокату Д. Б. Савчишкину.

Споры с налоговой инспекцией

** марта 20** года ИФНС России № ** вынесла в отношении ИП «Т. М.» постановление о привлечении к административной ответственности с наложением штрафа в размере ** *** рублей. Основание — результаты проверки, в ходе которой было выявлено оказание услуги общественного питания за наличный расчет без применения ККТ и ДСО. ИП «Т. Н.» обратился за защитой своих прав к адвокату Д. Б. Савчишкину.

Расторжение договора купли-продажи квартиры

Между гражданином С. и гражданкой Н. был заключен договор купли-продажи 1-комнатной квартиры по адресу г. Т., ул. С, д. 15, кв. № --. Переход права собственности на недвижимость был зарегистрирован в территориальном Управлении Росреестра. В соответствии с условиями сделки расчеты между гражданином С. и гражданкой Н. должны быть произведены в течение трех дней с даты подписания договора перечислением финансовых средств на банковский счет продавца (гражданина С.). В подтверждение оплаты стороны договорились составить письменный документ. Однако обязательство по перечислению финансовых средств покупателем не было исполнено. В связи с этим гражданин С. обратился к адвокату Савчишкину Дмитрию Борисовичу за юридической помощью.

Возврат водительского удостоверения

Гражданин Л. был привлечен к административной ответственности за вождение в нетрезвом состоянии. Инспектор ДПС ГИБДД в отношении указанного гражданина составил протокол об административном правонарушении. Дело было передано в суд. Мировой судья участка № -- — района И. г. Москвы признал гражданина Л. виновным в совершении этого правонарушения. Дело было рассмотрено в отсутствие гражданина Л. Решением мирового судьи гражданин Л. лишен права на управление автомобилем. Срок наказания — один год и три месяца.

Взыскание денежных средств

Между ПАО «З.» и ООО «Т.» был заключен договор подряда. В соответствии с условиями сделки ООО «Т.» обязалось выполнить работы по ремонту помещений в административном здании заказчика. ПАО «З.» обязалось произвести оплату в порядке и сроки, указанные в договоре. Ремонтные работы были выполнены в полном объеме. Об этом сторонами составлены соответствующие документы. Однако оплата за выполнение ремонтных работ не была перечислена в установленные сроки. Представители ООО «В.» обратились за юридической помощью к адвокату Савчишкину Дмитрию Борисовичу.

Отзывы
Тематичные статьи
Приобретение жилья по договору участия в долевом строительстве: альтернативные варианты покупки недвижимости в строящихся домах

Порядок и особенности приобретения жилья в новостройках регламентируются действующими законами. Основные легитимные варианты покупки квартир в строящихся домах.

Читать далее...
Возмещение ущерба по ДТП

Сегодня аварии на дорогах происходят ежедневно. Поэтому закон обязывает каждого автовладельца получить страховой полис.

Читать далее...

Опишие вашу проблему прямо сейчас. Опишие вашу проблему прямо сейчас. Я помогу найти решение!